No será posible alcanzar un mercado de valores sólido
sin que éste muestre un claro rasgo de Transparencia. Su búsqueda
debe ser decidida permanentemente. Esta Transparencia se traduce en la presencia
de mecanismos que permitan el acceso oportuno, por parte de todas las entidades
y personas que participan en el mercado de valores (inversionistas), a información
adecuada respecto a los valores que se negocian en el mercado y a los emisores
de dichos valores.
No sólo contribuye la Transparencia al desarrollo
eficiente del mercado de valores, sino que además en cierta forma instaura
un componente de equidad en el mismo; toda vez que equipara las oportunidades
y minimiza el uso de información privilegiada.
Las experiencias muestran que la Transparencia es una suerte
de bien público y no todos los agentes del mercado tienen incentivo para
forjarla. Además siendo la Transparencia un principio a forjar, su alcance
será gradual en función de la propia evolución de cada
mercado.
Esta Transparencia se forja mediante la exigencia de información.
Para ello es menester que la revelación de información debe tener
responsables identificados. Complementario a ello debe regir un sistema de penalidades
de efectiva aplicación.
Cabe recordar que los mercados financieros se crean con
el propósito de facilitar la asignación de los escasos recursos
a las mejores oportunidades de inversión en una economía determinada.
Dichos mercados necesitan información para funcionar de forma eficaz
y eficiente. Los mercados prosperan cuando hay información y las personas
que tienen mejor acceso a ella o que pueden interpretarla con mayor rapidez
o exactitud tendrán una ventaja comparativa en sus decisiones con respecto
a las inversiones. Esto crea una enorme demanda de información y procesamiento
de información.
La información debe provenir de todos los participantes
del mercado; pero sobre todo debe ser requerida a los emisores de los valores,
que son precisamente los que se negocian y son el centro del funcionamiento
mismo del mercado.
Es deseable que este emisor brinde la mayor cantidad de
información posible, tal como:
o Información legal y económica sobre la empresa o entidad emisora
o Información financiera
o Hechos Relevantes
o Calificación de riesgos
o Políticas sobre pago de los dividendos o beneficios
o Planes de expansión y proyectos de inversión
Si bien la búsqueda de la Transparencia obedece
a un motivo de beneficiar a la economía como un todo; debemos notar que
existe una fuerte motivación para que las propias empresas provean información
a posibles inversionistas a fin de disminuir la variación en los cálculos
del valor de la firma y reducir el costo de capital de la firma. Las firmas
que pueden proveer información de mejor calidad y más confiable
serán premiadas en los mercados financieros
A medida que las economías emergentes se integren
en los mercados internacionales, la necesidad de revelar información
financiera y económica continuará aumentando. El sector privado
asumirá un papel más importante en la promoción de mejoras
en el entorno de información.
Reducir las asimetrías o privilegios en la información
es una de las formas mas eficaces de garantizar que se tomen decisiones óptimas
con respecto a las inversiones. Sí las personas con acceso a información
interna de una empresa pudieran comunicarla de manera fidedigna y oportuna,
esta información será muy útil para los inversionistas
y se reflejaría en el valor de las acciones y demás valores de
una firma.
Debe quedar claro que cuando la información no fluye
adecuadamente, el valor que los dueños y administradores de una empresa
creen que tiene su firma, no será el valor que los inversionistas le
otorgan a la misma. Por tanto, será más caro endeudarse o conseguir
recursos de terceros.
El instrumento más importante para reducir la brecha
entre el valor declarado y el valor percibido es quizás la mejora de
los principios de contabilidad y las normas de auditoria. Aunque un modelo de
contabilidad es una abstracción del valor verdadero de una firma, cuando
las normas son bien conocidas y se aplican de manera uniforme, los inversionistas
pueden interpretar correctamente la situación financiera de la firma.
En buena cuenta no debe olvidarse que los estándares externos a la firma
pueden diferir de los estándares internos de ésta. Un lenguaje
común será entonces necesario.
En esta lógica se debe resaltar que los Principios contables y estándares de auditoria son salvaguardas necesarias para la confiabilidad de la información financiera. Estos, aparte de basarse en sólidos fundamentos, como serían los estándares internacionales, deben comprender reglas que alcancen a:
o Manuales contables: Planes de cuenta y dinámica de las mismas
o Normas para la presentación de la información financiera:
- Formatos en que se presentan
- Detalles de contenido (notas): explicaciones de los cambios más importantes
- Periodos de presentación: frecuencia de la información
Con los cambios en el mercado hay una demanda de nueva
información financiera. Se ha cuestionado el entorno en el que se suelen
formular las normas de contabilidad, al estar éstas condicionadas a factores
nacionales que reflejan el marco jurídico, económico, político
y cultural en el cual han operado. Por ejemplo, con una estructura de mercado
dominada por el sistema bancario han influido en los sistemas internos de declaración
de datos financieros al favorecer las necesidades de los acreedores, a diferencia
de los inversionistas en lo que a información se refiere. Asimismo la
situación económica influye mucho en el establecimiento de normas
de contabilidad de cada país.
Aunque los factores nacionales probablemente continúen
influyendo en las normas o prácticas de contabilidad, se reconoce en
medida creciente que el establecimiento de normas de contabilidad aceptadas
mundialmente facilitan las operaciones internacionales. La armonización
internacional de normas de contabilidad mejorará la comparabilidad de
la información contable.
Téngase presente por ejemplo el desarrollo de ofertas
globales u ofertas internacionales, que procuran colocar valores en más
de una plaza, a fin de posibilitar proyectos importantes y lograr eficiencia
financiera y la consecuente estandarización de la información
que ellas demandan. La primera pieza en esta armonización, la constituye
sin duda la información contable.
En este desarrollo resulta significativa la contribución
de distintos organismos internacionales para la estandarización de los
sistemas contables. Entre los principales podemos citar a:
o IASC (International Accounting Standards Committee)
o IFAC (International Federation of Accountants)
o IOSCO (International Organization of Securities Commission)
La Comisión de Normas Internacionales de Contabilidad
(IASC)es una organización del sector privado que se dedica a la armonización
de normas de contabilidad desde 1973. Su propósito es formular y aprobar
Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) y procedimientos relativos a la
presentación de estados financieros. Estas normas y procedimientos no
tienen fuerza jurídica obligatoria, pero se prevé que las partes
interesadas lo adopten.
La IOSCO, que alberga a todos los reguladores del mercado
de valores del mundo, trabajó desde 1995 en la formulación de
normas básicas de contabilidad, hasta que recientemente declaró
su adhesión a las normas internacionales de contabilidad. En EEUU, en
su condición de mercado de valores más representativo, el Financial
Accounting Standards Board (FASB) tiene como función el establecimiento
de estándares contables, y dicta por tanto sus propias reglas.
Como quiera que todo indica que las NIC habrán de
orientar paulatinamente el diseño de nuestra información financiera
es bueno tener presente que un significativo número de ellas ya ha sido
aprobado y cada país las va adoptando gradualmente. Para ilustración
mencionemos algunas NIC:
o NIC 1: Presentación de Estados Financieros
o NIC 7: Estado de Efectivo
o NIC 8: Ganancia o pérdida para el periodo
o NIC 12: Impuesto a la Renta
o NIC 18: Ingresos
o NIC 23: Costos de Financiamiento
o NIC 27: Estados financieros consolidados y tratamiento Contable
o NIC 33: Utilidades por acción
o NIC 39: Instrumentos Financieros
Se mantiene, sin embargo, una duda válida ¿Por
qué países y empresas no han adoptado plenamente las NIC? En realidad
estamos en plena transición; pero las principales razones esgrimidas
han sido cuatro. Primero: la adopción de normas internacionales de contabilidad
y auditoria es costosa. En particular los costos de transición son altos.
Segundo: las firmas que operan con el público podrían dudar en
revelar su verdadera situación financiera debido a la falta de confianza
que ello podría suscitar. Tercero: muchos países creen poder establecer
sus propias normas para tener en cuenta la situación de las firmas. Cuarto:
Hay pocos incentivos para pasar a normas internacionales sí los mercados
internacionales están cerrados.
Sí bien es cierto, de acuerdo a lo señalado,
las NIC sirven como patrón de referencia para los estándares internacionales;
es igualmente válido que cada país instaure sus propios principios
en función de las citadas normas internacionales y de las condiciones
propias de su entorno. De esta forma, cuando estos principios existen, las normas
internacionales se aplican de manera supletoria.
Corresponde al Consejo Técnico Nacional de Auditoria
y Contabilidad, el adoptar Decisiones y dictar Normas de Contabilidad de aplicación
en Bolivia. A estos efectos, es importante tener presente lo dictaminado por
este Consejo, como son:
o NC 1: Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados
o NC 2: Tratamiento contable de hechos posteriores al cierre del ejercicio
o NC 3: Estados financieros a moneda constante
o NC 4: Revalorización técnica de Activos Fijos
o NC 6: Tratamiento contable de las diferencias de cambio
o NC 7: Valuación de inversiones permanentes
o NC 8: Consolidación de Estados Financieros
Queda sin embargo fuera de toda duda que los Estados Financieros
(EEFF) son críticos para decisiones bien informadas. Por este motivo,
estos estados deben satisfacer ciertas características, como son:
a) Ser comprensivos: abarcar todas las actividades u operaciones de la empresa.
b) Consistencia: la información contenida debe ser totalmente coherente entre las distintas partidas y entre los distintos EEFF.
c) Relevancia: debe ayudar a mostrar los aspectos principales del desempeño de la firma.
d) Confiabilidad: deben ser fidedignos de la realidad financiera de la empresa.
e) Comparabilidad: deben ser comparables con otros periodos de la misma empresa y con otras firmas de la misma actividad.
Los Estados Financieros son utilizados para una variedad
de propósitos. El inversionista analiza los estados para juzgar la fortaleza
del negocio. Este evalúa con cuidado sí la empresa está
fiscalmente solvente y combina con otra información para ver si la firma
posee buena gerencia y un sólido potencial.
Las propias entidades reguladoras emplean la información
financiera para el seguimiento y fiscalización de las entidades que supervisa.
Las instituciones que están considerando otorgar
un préstamo a la empresa, revisan los EEFF para saber la cantidad de
deuda que tiene la empresa, así como la capacidad de la firma para pagar
su deuda, la cantidad de efectivo que mantiene, la rapidez con que la firma
puede transformar sus activos en efectivo, etc.
Aquellos interesados en tomar control de una compañía,
analizan los EEFF interesados en el potencial de la compañía,
su flujo de caja proyectado y la evaluación de los activos que tendrían
que ser vendidos para comprar la firma, pero manteniendo las operaciones primarias
de ésta.
Sin embargo, son los gerentes de la propia firma los que
requieren más frecuentemente del análisis de los EEFF. Los estados
son revisados para mejorar la gerencia. De manera análoga el analizar
los EEFF es crítico para los dueños o gerentes de un nuevo negocio.
Dada su importancia, repasemos someramente los EEFF de
mayor uso y aplicación para revelar la situación financiera de
la empresa.
Muestra todos los recursos que la firma posee o controla;
las deudas que mantiene y el interés de los propietarios en la compañía.
Los principales criterios que se deben tener presentes respecto a éste
estado financiero son:
o El balance está siempre equilibrado. Los activos deben igualar el pasivo más el patrimonio.
o Los activos corrientes lo constituyen el efectivo, así como aquellos activos que típicamente son agotados o trasformados en efectivo durante un periodo contable en el curso regular de las operaciones. Los equipos, los inmuebles, la maquinaria no son una fuente directa de efectivo.
o Los pasivos corrientes serán usualmente pagados dentro de un mismo año. La deuda de largo plazo permanecerá vigente mas tiempo, y no será cancelada dentro de un corto periodo de tiempo.
o Patrimonio puede tomar distintas formas: capital, reservas y ganancias retenidas.
o Las ganancias retenidas no existen en la forma de efectivo. Estas ganancias se distribuyen a través de los activos de la firma.
o El balance muestra la situación de la empresa en un momento dado de tiempo. Cambia por tanto para diferentes momentos, en que éste se elabore.
Mostremos un ejemplo de la estructura de un balance.
|
BALANCE GENERAL
|
|
ACTIVO
|
|
PASIVO
|
|
| Activo Corriente | Pasivo Corriente | ||
| Disponibilidades |
1.000
|
Deudas Comerciales |
1.000
|
| Inversiones a Corto Plazo |
2.000
|
Deudas c/Empresas Relacionadas |
2.000
|
| Cuentas por Cobrar a Corto Plazo |
3.000
|
Deudas Bancarias y Financieras de CP |
3.000
|
| Cuentas p/cobrar c/Emp. Rel. no Control |
5.000
|
Pago Corriente dedeudas Bancarias LP |
4.000
|
| Anticipo a Proveedores |
4.000
|
Deudas por Emisión de Valores CP |
8.000
|
| Inventarios |
10.000
|
Deudas por pagar emp. Rel. y/o Vin. CP |
5.000
|
| Gastos Pagados por Adelantado |
3.000
|
Otras Cuentas por Pagar |
6.000
|
| Otros Activos Corrientes |
2.000
|
Ingresos Percibidos por Adelantado |
5.000
|
| Anticipos Recibidos |
1.000
|
||
| Otros Pasivos Corrientes |
2.000
|
||
| Total Activo Corriente |
30.000
|
Total Pasivo Corriente |
37.000
|
| Activo no Corriente | Pasivo no Corriente | ||
| Impresiones a Largo Plazo |
1.000
|
Deudas Comerciales de Largo Plazo |
1.000
|
| Ctas p/cobrar c/Emp. Rel. no cont. LP |
2.000
|
Deudas Bancarias y Financieras de LP |
30.000
|
| Inversiones en Emp. Relacionadas y/o Vin. |
8.000
|
Deudas por Emisión de Valores LP |
20.000
|
| Cuentas por Cobrar a Largo Plazo |
15.000
|
Deudas por pagar emp. Rel. y/o Vin. LP |
9.000
|
| Inversiones no Financieras |
30.000
|
Otras cuentas por Pagar a Largo Plazo |
4.000
|
| Activo Fijo Neto |
50.000
|
Ingresos Percibidos por Adelantado a LP | |
| Bienes Arrendados |
1.000
|
Previsiones |
1.000
|
| Activos Intangibles |
2.000
|
Otros Pasivos no Corrientes |
5.000
|
| Cargos diferidos |
6.000
|
||
| Otros Activos no Corrientes |
7.000
|
||
| Total Activo no Corriente | 122.000 | Total Pasivos no Corrientes |
70.000
|
| Total Pasivo | 107.000 | ||
| PATRIMONIO | |||
| Capital Social |
38.000
|
||
| Aportes no Capitalizados |
1.000
|
||
| Ajustes al Patrimonio |
500
|
||
| Reseva para Reval. de Activos Fijos |
1.000
|
||
| Reservas |
500
|
||
| Resultados Acumulados |
1.000
|
||
| Resultado de la gestión |
3.000
|
||
| Total Patrimonio |
45.000
|
||
| Total Activo | 152.000 | Total Pasivo y Patrimonio | 152.000 |
Es el estado que resume las operaciones de la firma derivados
de sus actividades económicas de comprar insumos; y de producir y vender
o proveer servicios durante un periodo dado de tiempo. Este estado incluye todos
los ingresos que genera la firma y todos los gastos en que ella incurre en sus
operaciones.
Un concepto importante a tener en cuenta para entender
este estado, es el de contabilidad devengada, por la cual se equiparán
los gastos incurridos con los ingresos generados durante un periodo de tiempo
determinado. Este concepto difiere del método de contabilidad de efectivo.
En este último caso los gastos se cargan cuando son efectivamente pagados.
Un ejemplo típico para ilustrar la diferencia es el de adquisición
de una maquinaria: la contabilidad de efectivo carga todo el gasto en este periodo
que se hizo y se pagó la compra, en cambio la contabilidad devengada
sólo reconoce como gasto la utilización de la maquinaria durante
el ejercicio a través de la depreciación (una fracción
del valor total de la máquina).
A su vez, las siguientes características son útiles
en la elaboración de el Estado de Resultados:
o El Estado de Resultados contiene los ingresos y gastos incurridos por la firma en un periodo particular de tiempo.
o Debe contener el mayor detalle posible para fines de administración interna.
o Se basa en la contabilidad devengada, la misma que difiere de la contabilidad de efectivo. De esta forma las utilidades o ingresos netos no representan necesariamente efectivo. En ese mismo sentido los intereses son gastos deducibles para impuestos; en tanto que los dividendos pagados no son gastos, pero sí un egreso de efectivo.
o Cualquier ingreso (egreso) extraordinario debe ser acompañado de las notas explicativas respectivas
o El Estado de Resultados es como una tarjeta de reporte: no sólo dice como le fue a la firma, sino también el porque de sus resultados.
Revisemos un ejemplo sencillo de Estado de Resultados
|
ESTADOS DE PÉRDIDAS Y GANACIAS
|
|
| Ingresos Operacionales | |
| Ingresos por ventas y servicios |
10.000
|
| Costo de venta y servicios |
(5.000)
|
| Resultado Bruto |
5.000
|
| Egresos Operacionales | |
| Gastos Administrativos |
(500)
|
| Gastos de comercialización |
(100)
|
| Resultado Operativo |
4.400
|
| Ingreso No Operacional | |
| Rendimiento por inversiones |
100
|
| Otros Ingresos |
300
|
| Egresos no Operacionales | |
| Ajuste por inflación y tenencia de bienes |
(200)
|
| Otros Egresos |
(500)
|
| Resultado No operacional |
(300)
|
| Resultado Neto después de No Operacional |
4.100
|
| Ingresos (Gastos) de Gestiones Anteriores |
50
|
| Ingresos (Gastos) Extraordinarios |
50
|
| Resultado de Operación Neto antes de Gastos Financieros |
4.200
|
| Gastos Financieros |
(200)
|
| Resultado Antes de impuestos a las Utilidades |
4.000
|
| Impuesto a las Utilidades de las Empresas |
(1.000)
|
| Resultado Neto de la Gestión |
3.000
|
Existen otros estados financieros que son también
empleados, pero que sólo mencionamos, tales como:
Muestra el efectivo que ingresó y el efectivo que
sale de la empresa. Se clasifica por las actividades operativas, de inversión
y de financiamiento durante el periodo.
o Los flujos de efectivo de las actividades de operación, muestra un resumen de las entradas y pagos de efectivo relacionados con la operación.
o Los flujos de actividades de inversión, muestra las transacciones en efectivo para la adquisición y venta de activos relativamente permanentes.
o Los flujos de las actividades de financiamiento, muestra las entradas y salidas de efectivo relacionadas con las inversiones y retiro en efectivo por parte del propietario, así como los relacionadas con préstamos.
Cambios pueden ocurrir por ingresos netos, distribución
de dividendos y aportes de capital
Sí bien los EEFF muestran un panorama completo de
la situación y desempeño financiero de la empresa; las cifras
allí consignadas requieren ser analizadas para extraer conclusiones y
plantear políticas. Para estos efectos, una herramienta de uso común
son los ratios financieros. Revisemos sólo algunos de estos ratios de
mayor aplicación.
Cabe indicar que el análisis, no se ciñe
únicamente al cálculo del ratio, sino que éste es comparado
con el valor obtenido para la industria como un todo, así como la evolución
histórica del mismo para la empresa bajo análisis. Los ratios
son de distinto tipo como describimos brevemente. Es importante que se usen
diversos ratios para obtener una visión integral de la empresa. Además
siempre se debe verificar la consistencia de los ratios obtenidos.
Ratios de Liquidez: muestra la capacidad de la empresa
para afrontar obligaciones a Corto Plazo. Ejemplos típicos son:
Ratio corriente: Activos corrientes / Pasivos corrientes
Ratio ácido: (Activos corrientes - Inventarios) / Pasivos corrientes
Ratios de actividad: ayudan a determinar la efectividad
de la firma en utilizar sus activos. Un ratio de uso común es:
Rotación de inventarios: Costo de Ventas / Inventarios
Rotación de Activos: Ventas / Inventarios
Ratios de rentabilidad: miden que tan efectiva es
la firma en generar utilidades. Ejemplo de éstos son:
Rendimientos de los Activos: Utilidad neta / Activos
Rendimiento del Patrimonio: Utilidad neta/ Patrimonio
Ratios de endeudamiento: refleja la carga de deuda
de una empresa. Citemos un ejemplo:
Pasivo sobre activos: Pasivo / Activos
Razón Deuda Capital: Pasivo / Patrimonio.